私はこうして佐藤天彦名人の「カレー定跡」と「おやつ」の本質に近づいた 芥川賞作家・高橋弘希による名人戦「盤外レポート」 ~ 2ch名人

i2chmeijinad.png

私はこうして佐藤天彦名人の「カレー定跡」と「おやつ」の本質に近づいた 芥川賞作家・高橋弘希による名人戦「盤外レポート」



394:名無し名人 (JP 0H8b-clLQ): 2019/04/12(金) 15:57:06.18 ID:9tg/T4DDH
浅井健一の偽物ぐらいかと思ってたのに読んだら一気に読めて面白かった


送り火
送り火
posted with amazlet at 19.04.12
高橋 弘希
文藝春秋
売り上げランキング: 20,553
[ 2019/04/13 14:30 ] メディア | CM(79) | このエントリーをはてなブックマークに追加 |


スポンサーリンク

コメント一覧
  1. 2019/04/13 (土) 14:50:01
    なんというか、めっちゃ食べたくなるリポートだな。
    確かに注文を予測するために下調べした上での食レポは斬新かもしらん。割と仕事に真摯だな。
    漫画なら食レポで将棋めしがあるが。
  2. 2019/04/13 (土) 14:57:14
    仰々しく書いてあるだけで、内容が何にもないな。
    本質に近づくってなんやねん。
    芥川賞作家ってだけで何を書いてもいいってわけじゃないだろ。
  3. 2019/04/13 (土) 14:57:42
    どれも美味さが伝わってくる良い食レポ、特にショートケーキ食べてみたい
  4. 2019/04/13 (土) 15:01:18
    プロ棋士達はこうして三浦棋士への疑惑を深めていった
    「度重なる離席」・「技巧ソフト」繋がる点と線トッププロによる「禁断の証言レポート」
  5. 2019/04/13 (土) 15:01:45
    擁護するわけじゃないけど竜王戦に限った話じゃないの?
  6. 2019/04/13 (土) 15:04:42
    将棋の本質に到底近づけないから食事をテーマにした
  7. 2019/04/13 (土) 15:10:51
    私は楽しくにやにやしながら読めた…特集テーマもライト向きだったしこういうので良いと思う
  8. 2019/04/13 (土) 15:15:20
    自分の書けるところ書きたいところで存分に能力が発揮されていて気持ち良い文章でした
    でもこれだけは言っておきたい。送り火なら重松清の方が好き
  9. 2019/04/13 (土) 15:17:45
    誰だよ
  10. 2019/04/13 (土) 15:20:45
    なんで関係ない三浦のコメばっかなんだよここwホント底辺しかいないなw
  11. 2019/04/13 (土) 15:24:06
    以下三浦関連コメ禁止しますwwww
  12. 2019/04/13 (土) 15:27:28
    よっぽど後ろめたいんだろ三浦はw 論より証拠を見せてからイキッてくれよなww

    スマホ防止後の三浦さんと渡辺2冠の結果はどっちが上か教えてくれよww
  13. 2019/04/13 (土) 15:30:36
    コメント酷すぎる。一回リセットした方がいい
  14. 2019/04/13 (土) 15:30:45
    ※19 底辺うんコメ民はっけ~~~~~~んw
  15. 2019/04/13 (土) 15:31:46
    島:「結果論となりますが、これは放置して叡王戦の昼食を記事にすればよかった」
  16. 2019/04/13 (土) 15:38:58
    何食おうが勝手じゃろ
    ほっとけや
  17. 2019/04/13 (土) 15:41:25
    <<踊る2CH名人>>

    「大変です!!2ch名人コメント欄が大量の三浦九段中傷コメで溢れ返っています!!今すぐにコメント欄封鎖してください!!」

    「2ch名人コメント欄ブリッジ封鎖できません!!!」

    「これだから名誉棄損うんコメ民共は.....!!!!!」
  18. 2019/04/13 (土) 15:43:19
    !マーク多用しすぎ。きも。興奮?発情期?きも。
  19. 2019/04/13 (土) 15:46:11
    ここのコメント欄には目立ちたがり屋が居る
  20. 2019/04/13 (土) 16:05:19
    ひどい記事だな
    自分の文章に酔いすぎ

    仰々しい表現やら言い回しやら将棋用語をちりばめればいいものではない
    ただただ悪酔いした
  21. 2019/04/13 (土) 16:10:20
    三浦さん擁護の自演人みたいだね自分に酔いすぎて・・・

    いつの間にか調査依頼が冤罪に三浦自ら出場辞退が剥奪ってw
    こうやって慰安婦は作られていったんだね。全く同じだわ
  22. 2019/04/13 (土) 16:15:29
    この人の作品は知らんけど、このレポートは駄文だわ。
    他の人も書いている通り、大仰なだけで文章的な魅力がまったくない。
    電流走るとかこの間○秒とか、どっかの漫画の表現をそのまま使ってて、作家がこんなレベルのことやるなよって思っちゃう。
  23. 2019/04/13 (土) 16:15:41
    文才を感じない
    芥川賞も落ちたな
  24. 2019/04/13 (土) 16:17:41
    ※1※2 自演乙
  25. 2019/04/13 (土) 16:19:40
    芥川賞っていうかラノベ作家みたいな文章やな
  26. 2019/04/13 (土) 16:21:34
    すべて✴1が悪い
  27. 2019/04/13 (土) 16:22:07
    まともな小説家って減ってるんやろな
  28. 2019/04/13 (土) 16:23:41
    つまんねー記事だったな
    自分ではセンスあると思いこんでんのかね、この作家
  29. 2019/04/13 (土) 16:31:15
    ギャグ系作家や芸人の面白レポートと考えれば悪くないけど
    前日から泊まって当日リアルタイムでやる必要ないよな、あとからメニューなぞればいいだけ
    将棋知らないのは仕方ないが「佐藤氏」呼ばわりは編集に止められなかったもんか
  30. 2019/04/13 (土) 16:34:09
    ファッションのためにうな丼少なめ頼む名人


    プロ野球選手で、お気に入りのパンツが穿けなくなるからランニング嫌い とか言ってる選手いたけど
  31. 2019/04/13 (土) 16:40:25
    高橋弘希で画像検索したらなんとなくしっくりきた
  32. 2019/04/13 (土) 16:42:33
    こんな文章で芥川賞取れるのか
  33. 2019/04/13 (土) 16:44:35
    承認欲求の塊みたいな文章、こんなんが芥川賞なのか。
    簡単な内容を小難しく伝えるのは2流の証。
    簡潔でも美味しさが伝わるダニーの食レポをちょっとは見習え。
  34. 2019/04/13 (土) 16:49:27
    ダニーにライバル現る
  35. 2019/04/13 (土) 16:51:36
    一浪して文教大学文学部のやつはやっぱ文章のレベルが違う
  36. 2019/04/13 (土) 16:51:40
    >>私は朝日新聞社の依頼で、本局の観戦記を書くことになり、椿山荘に宿泊していた。この観戦記は、13日朝刊に掲載される予定だ。新聞の観戦記はこれまで数々の名だたる作家、及び文化人が記してきたが、その歴史を覆すような出色の、あるいは異色の、あるいは前代未聞の仕上がりとなっているので、期待して頂きたい。

    数行読むだけで吐き気がしそうだwこの自信はどこから出てくるんだ
  37. 2019/04/13 (土) 16:51:48
    これで芥川賞とれるなら先崎もとれるだろ
  38. 2019/04/13 (土) 17:03:59
    いやぁ...これを読んで著作も読んでみようかなとはならないな。第一印象でマイナスの印象しかないんだが...

    ところでなんで浅井健一が出てくるの?
    ブランキーの人?
  39. 2019/04/13 (土) 17:11:38
    ※37
    先崎芥川賞いいね
    かなり先だが後世年号候補を出すにあった窪田語録が利用される
  40. 2019/04/13 (土) 17:12:46
    医学生理学面からの思考のパフォーマンスをあげる昼食おやつの記事なら読みたいけれどな。
  41. 2019/04/13 (土) 17:25:55
    この人の文章賛否両論分かれると思う
    もうちょっと対局に直接絡まないような軽い企画ものみたいのならそこまでうーんとならなかったかもしれないけど
    何で名人戦で…
  42. 2019/04/13 (土) 17:43:03
    たまに変なこと書くと才能ある証拠だと思ってもらえるとか期待してるっぽい
  43. 2019/04/13 (土) 17:59:19
    普通におもしろかった。

    このテーマと文字数で文学的なものを求めるのはおかしいでしょ。
  44. 2019/04/13 (土) 18:08:24
    改めて、構ってもらうためだけに慰安婦とか捏造とか持ち出すのおぞましいわ‥‥
    個人を特定できないなら何を中傷しても良いなんて犯罪チックだな
    これがOKで棋界の冤罪事件は触れては駄目だなんて、あー嫌になっちゃうね
  45. 2019/04/13 (土) 18:14:01
    エンタメ向いてないんだろうな・・・、ってのがわかったわ。
  46. 2019/04/13 (土) 18:22:56
    おいまだ中傷あるから消せよ
    途中で飽きんな管理人
  47. 2019/04/13 (土) 18:25:00
    文春オンラインって、、、
    冤罪事件の誤認記事を書いて訂正も謝罪もしていない文春に何を依頼しているのか、、、
    文春オンラインは、先ずは冤罪事件の検証記事を書くのが先だろ!
  48. 2019/04/13 (土) 19:31:44
    おもしろかった。またやってほしい
  49. 2019/04/13 (土) 19:36:30
    つまらなかった
    りゅうおうのおしごとの人の方が読ませる文章だったし棋士の一面をちゃんと描けてた
    この人の文章は冗長なのに薄っぺらい
    美辞麗句並べてもなんか響かねぇのよ
  50. 2019/04/13 (土) 19:52:09
    こういう賑やかし記事はあっていいんじゃね
    無駄に褒める内容でも無いけどあえて辛口に批評するものでもなかろ
  51. 2019/04/13 (土) 20:18:10
    カレー定跡は森内が第一人者だろ


    天彦は本気で森内の後継者になろうとしてるな
  52. 2019/04/13 (土) 20:25:34
    食レポにハードルの高い人が多くてびっくり
  53. 2019/04/13 (土) 20:40:05
    つまらんつまらん、言うてやるなよ。こういうのは将棋が詳しくない人にも依頼が行くんだから。
    じゃあ、断れっていうかもしれんけど、あっちのファンが将棋の方に来たり、将棋のファンがこの人の本を買ったりするいい切っ掛けにもなりうるんだから、厳しい目でみたらいかんよ。
    そりゃ白鳥さんは上手かったが、あの人は特別なんだから。ああいう将棋に詳しい人は小説家にも何人もいない。あれを基準にされたら、引き受けてくれる人がいなくなるし、白鳥さんも毎回はやってくれないよ。
  54. 2019/04/13 (土) 20:45:59
    評価が色々あって面白い。
    自分は1段落も読めなかった。
  55. 2019/04/13 (土) 21:16:31
    朝日新聞のも合わせてあまり面白くなかった
    笑えない真面目に狂気を感じるという意味でエガちゃんみを覚える
  56. 2019/04/13 (土) 21:25:37
    何が酷いかと言ったら全部なんだが
    笑かしにいってるのに滑ってるし
    食レポとか言ってありえないくらいに大げさに書きまくって滑ってるし
    一番痛いのはその行為を行っているのが本人だということ
  57. 2019/04/13 (土) 21:45:36
    目が滑ってきっついわ
    まあどうせ矢倉もどきで受賞だろうからしゃーないか
  58. 2019/04/13 (土) 21:48:24
    感想
    句読点が多い。自分はこういう文章きらいじゃあないですw
  59. 2019/04/13 (土) 21:56:01
    「これで芥川賞作家か」は本人にとっては最高の褒め言葉だな。このエッセイはどこまでくだらなくかけるかがテーマでしょ。色んなスタイルで書ける人は本当に羨ましい。
  60. 2019/04/13 (土) 22:45:25
    この人スタイルはこれだけだよ。小説は別だと思うけど。あと先崎さんはエッセイと実録ばかりで小説は未知数だから芥川賞は疑問と思うけど。
  61. 2019/04/14 (日) 00:34:20
    明の文春
  62. 2019/04/14 (日) 01:09:36
    面白かったけどなー。
  63. 2019/04/14 (日) 02:12:33
    面白く読まれる方がどのような読書経験をされてきたかお聞きしてみたい。
  64. 2019/04/14 (日) 02:19:53
    実は高尚な人だから将棋レポなんて戸惑ってたりしてな
  65. 2019/04/14 (日) 02:21:25
    明側の詭弁をたくさん耳にしてきたから、まあ確かに読めるよな
  66. 2019/04/14 (日) 04:32:13
    くだらん三文食レポもどきで小遣い稼ぎ
  67. 2019/04/14 (日) 06:13:05
    一般人向けならこんなんで良いんだって。
    将棋のこと書きすぎたってダメだし。
  68. 2019/04/14 (日) 07:46:24
    見る将?読む将?向けとしては良いんじゃないの?
    だいたい、この作家さん将棋に興味が有るん?
    新聞社に書かされたんだろ?
  69. 2019/04/14 (日) 08:56:36
    観戦記とかならこの文章は合わないと思うけど盤外企画なら別にどちらでも
  70. 2019/04/14 (日) 10:15:55
    日曜の昼下がりに、だらだら読むべき小噺です。
    そういう駄文に、ムキになってあれこれケチつけるのはカッコ悪いですぞ。
  71. 2019/04/14 (日) 13:19:17
    限りなく名作に近い駄作
  72. 2019/04/14 (日) 13:26:57
    ネタにマジレスしてるここの住民程度にバ/カにされて作家の先生も大変だわ。
    普通に楽しく読めるエッセイだったよ。
    一日観戦した程度でなにを期待しているのか。
  73. 2019/04/14 (日) 14:56:36
    よくこんな文章よめるな
  74. 2019/04/14 (日) 19:59:05
    ひどい文章だな。
  75. 2019/04/14 (日) 21:12:05
    この文章、上手いで
    書いてみると分かるけど、短い文で場面転換を次々と展開するのは相当に難しい
    半ばふざけたテイストを利用して、意識や場所を繋いでいるのは流石、作家さんは違うと思った
  76. 2019/04/15 (月) 01:49:23
    前になんかで読んだけど
    名人だと高橋名人になってうさん臭くなるから竜王を目指したって話がすき
  77. 2019/04/15 (月) 08:00:11
    佐藤天彦と渡辺明による盤外レポート?
  78. 2019/04/15 (月) 11:07:00
    盤外レポートはもう書いて問題になったなあ
  79. 2019/04/17 (水) 17:27:41
    このサイトにも長文がたまに投稿される
    最後まで読むのと途中まで読んでやめてしまうのとがある
コメントの投稿
  

  


  

 ※禁止ワード「http://」 URLを書き込む場合、「ttp://」でお願いします。