WCSC・決勝進出の読み太、HoneyWaffle 、たぬきが公開 ~ 2ch名人

WCSC・決勝進出の読み太、HoneyWaffle 、たぬきが公開





81:名無し名人:2017/05/06(土) 18:51:32.60.net
読み太
https://github.com/TukamotoRyuzo/Yomita

公開されました


86:名無し名人 :2017/05/06(土) 19:13:28.41ID:KASyckjE0.net
読み太入れたけどelmoにすると意外と強くなった
カパックも読み太もelmo入れるだけでパワーアップしますね


104:名無し名人 :2017/05/06(土) 21:06:03.78ID:NKF6YcRj0.net
>>86
こう書くとelmoの評価関数なのかelmoの定跡なのか分かんないよね
なんか略称を考えないと


87:名無し名人 :2017/05/06(土) 19:33:00.41ID:/HhXZrcq0.net
てか読み太エンジンは最強クラスのはずだよね

更新履歴みると読み太評価関数は真やね評価関数に対し+R26
読み太全体としてはうかむ瀬に対し+R100弱
だからエンジンに関してはうかむ瀬+R70くらいのイメージ


89:名無し名人 :2017/05/06(土) 19:37:31.69ID:uOgAPQ2OM.net
>>87
ノートPCで決勝行ける時点で弱いわけがないと


100:名無し名人 :2017/05/06(土) 20:29:23.58ID:7+qTY9z20.net
この半年はelmoだけ使お

いろいろ入れるとかえって混乱するし


102:名無し名人:2017/05/06(土) 20:54:33.54.net
読み太にelmo設定方法

読み太にkppt_fileというフォルダがあるから
WCSC27というフォルダを作りelmoを入れる


105:名無し名人:2017/05/06(土) 21:14:03.54.net
あと一週間くらいはインストール方法の質問ばかりになるのでしょうね


108:名無し名人 :2017/05/06(土) 21:15:17.12ID:3hfqZkSI0.net
HoneyWaffleすごいね
定跡ちょこっといじっただけっていう


http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/bgame/1494028818/
ドキュメント コンピュータ将棋 天才たちが紡ぐドラマ (角川新書)
松本博文
KADOKAWA/角川書店 (2015-03-25)
売り上げランキング: 123,806
[ 2017/05/06 22:00 ] コンピュータ将棋 | CM(21) | このエントリーをはてなブックマークに追加 |


 
コメント一覧
  1. 2017/05/06 (土) 22:19:30
    豚だろ
  2. 2017/05/06 (土) 22:28:37
    >>108が言ってる「すごい」が思いっきり皮肉っていうね
    埴輪さん、マジで定跡ちょこっと変えただけとは……
    やねうらの探索エンジンが純粋に優秀なのか(elmo・読み太・埴輪・たぬき)
  3. 2017/05/06 (土) 22:39:31
    HoneyWaffleあれが独自性だと思ってるなら遠慮してほしい
  4. 2017/05/06 (土) 22:39:37
    みんなえらい!
  5. 2017/05/06 (土) 22:40:24
    あとオープンソースにしていないのは…あれ?誰だっけ(とぼけ)
  6. 2017/05/06 (土) 22:46:30
    ポナンザは弱いから公開しなくてええよ!
  7. 2017/05/06 (土) 23:03:07
    先駆けはaperyだっけ
  8. 2017/05/06 (土) 23:09:28
    オープンソースってのは、かくも偉大なのかと再認識してる今日この頃
  9. 2017/05/06 (土) 23:18:26
    ちょっとの思いつきを、コロンブスの卵って言ったりする
    オープンソースは、その思いつきを創発してくれる仕組みって事なんかね

    とは言え、山本氏の方向性は方向性で必要な気はする
    設計技法でトップダウンとボトムアップがあって、両方の視点が必要なように
    両方がコンピュータ将棋界隈に揃っているからこそ、この急速な発展があるのだろう
  10. 2017/05/07 (日) 00:01:13
    開発者ははにーわっふるのことどう思ってるのか気になる。名人コブラはハニーワッフルに負けたから2次予選辞退だし、一から作ってるnozomiはハニーワッフルに勝てず決勝進出を逃した。
  11. 2017/05/07 (日) 00:43:01
    いいね。
    こうやって切磋琢磨していくのは素晴らしいこと。
  12. 2017/05/07 (日) 06:54:44
    はにわは開発者本人が独自性微妙って言ってたからなあ
    コブラの人とか思うところはありそう
  13. 2017/05/07 (日) 09:01:58
    一応はにわの人の名誉のために書いとくと、定跡をいじっただけではないよ。
    独自性の主張は、相手の時間消費にあわせて自分の時間消費を調整するところだと思う。
    それでも微妙な気はするけど。
  14. 2017/05/07 (日) 10:39:39
    suimon氏がはてなブログで、決勝戦の観戦記を書いてられる
    ttp://www.fgfan7.com/entry/2017/05/07/070350

    これ、elmoが公開した棋譜が情報源になって、局面にてponanzaの手を読めてたかどうかが分かるので、観戦記が人間臭くなってとても面白い。
    惜しむらくは、ponanza側の情報が出てないので、どうしてもelmo視点の観戦記になってしまうんよね。
    棋譜だけでも、山本氏は公開されないんだろうか。
    決勝戦の棋譜、そしてコンピュータ将棋の面白さを世間にアピールするためにも、こういう面白い観戦記が果たす役割は大きいと思うし、是非やってほしいんだけど、無理なんかね…
  15. 2017/05/07 (日) 10:42:24
    訂正
    × elmoが公開した棋譜
    ○ 瀧澤氏が公開したelmoの棋譜
  16. 2017/05/07 (日) 11:30:18
    ハニワはコンピュータがダメだと勝手に判断していた振り飛車固定で決勝まで勝ち進んだわけで、
    これまでの開発者のバイアス・偏見を打破している+ソフトの序盤評価の偏りを指摘しているという点では
    立派に独自性あると思うけどね。
    浮かむ瀬+やねの振り飛車固定でここまで勝てるなんて思ってた人いたか?
  17. 2017/05/07 (日) 13:27:04
    ポナの対局に関する情報公開が難しいのって何でなんだろう
    山本さん別に元々は何でもかんでも隠すタイプじゃなさそうだし、
    対局データ公開したってスポンサー企業に不利益が生じたりもしなさそうな気がするけど
  18. 2017/05/07 (日) 16:46:09
    なんで、ハニワがこんなに否定されているのか知らんが、
    普通に将棋ソフトとしてみたら、めっちゃ凄いブレイクスルーだろ。
    ほぼほぼ完全に"不利飛車"で振るのは・・・・・・みたいな所でちゃんと成績だしたんだし。
  19. 2017/05/07 (日) 16:49:41
    ※17 対局自体にも割と洒落にならない額の計算機が必要になるからでしょ。
    どっかで、Pona Chainerが動くと電気の使用量が上がって、管理している人が動かしているのが分かるとか言うレベルらしいし。
  20. 2017/05/07 (日) 16:50:58
    心理、真意なんて分からないものはどうでも良い
    目に見える事実、行動、結果以外に評価基準などありはしない
  21. 2017/05/07 (日) 20:31:26
    ※20
    評価値の上下に一喜一憂してる厨はそれで充分なんだろうな
コメントの投稿
  

  


  

 ※禁止ワード「http://」 URLを書き込む場合、「ttp://」でお願いします。