対局規定委員会設置 委員に藤原七段、高田七段、西尾六段、大平六段など ~ 2ch名人

i2chmeijinad.png

対局規定委員会設置 委員に藤原七段、高田七段、西尾六段、大平六段など



627:名無し名人 (アウアウオー Sa1f-MBO3):2017/03/30(木) 18:20:35.40 ID:5rmNXMlBa.net
西尾は理事選出ないのかな


630:名無し名人 (ワッチョイ d31e-HQfx):2017/03/30(木) 18:33:15.54 ID:r+ipSlAy0.net
>>627
理事やってほしいのは山々だけど、対局に集中できなくなるからなぁ


634:名無し名人 (アウアウカー Sad7-EOy+ ):2017/03/30(木) 18:54:36.54 ID:Hsb/ICpla.net
対局規定委員会、藤原と高田はどういうポジションなんや


750:名無し名人 (アウアウオー Sa1f-MBO3):2017/03/31(金) 07:23:38.28 ID:YuzyNyAsa.net
対局規定(大平武洋の自由な日々)
http://oohira243.blogspot.jp/2017/03/blog-post_31.html

現行の対局規定は粗いらしい


751:名無し名人 (ワッチョイ bf72-e1VS):2017/03/31(金) 07:26:30.47 ID:rIKHR/Eu0.net
まあ実際性善説で成り立ってきてたからね今まで
だからこそ圧力かけたいちゃもんが通ってしまった


752:名無し名人 (アウアウウー Sab7-vnmh):2017/03/31(金) 07:34:42.53 ID:1CSbm+uda.net
電子機器規制についても以前に議論があったけど「明文化しないと守れないようでは情けない」
ということでルール化しなかった甘ちゃん組織だからね


http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/bgame/1490337185/
これだけで勝てる石田流のコツ (マイナビ将棋BOOKS)
大平 武洋
マイナビ出版 (2017-05-17)
売り上げランキング: 148,683
[ 2017/03/31 08:00 ] ニュース | CM(43) | このエントリーをはてなブックマークに追加 |


スポンサーリンク

コメント一覧
  1. 2017/03/31 (金) 08:02:56
    8段以上がいないのは気になったけど、
    皆やりたくないのかな。
    良い見直しができるといいね。
  2. 2017/03/31 (金) 08:17:24
    不思議となべは竜王戦だけ強い
  3. 2017/03/31 (金) 08:18:26
    竜王戦だけ強い(永世棋王)
  4. 2017/03/31 (金) 08:18:43
    内部事情を週刊誌に漏らしてはならない、という規定を作ろう
  5. 2017/03/31 (金) 08:19:44
    内部の政治的圧力に流されずにこれまでの流れをふまえて
    世間一般目線で常識的な制度を確立してほしい
  6. 2017/03/31 (金) 08:43:57
    なんで藤原なんだ
    神崎とか小林のほうがマシなんじゃないか
  7. 2017/03/31 (金) 08:45:19
    西尾の今年の勝率凄かった記憶ある
  8. 2017/03/31 (金) 08:45:57
    三浦か渡辺いれんとだめだろ。
  9. 2017/03/31 (金) 08:51:12
    外部(法曹界希望)は.入ってないのね。お隣の日本棋院に意見を聴いたり.規定を参考にしてみるのも有りなのでは?
  10. 2017/03/31 (金) 09:00:07
    ※4
    ”1種類のみのタイトルの獲得で永世称号を手にしたのは、名人戦以外のタイトル戦がなかった時代の木村義雄に続き2人目である。複数種タイトルがある中の1種類のみは初である。”
    ってレベルの珍記録だし多少はね。
  11. 2017/03/31 (金) 09:01:52
    高田さん対振り変態左玉の本出してくれよ~
  12. 2017/03/31 (金) 09:21:14
    ベテラン棋士からの掣肘がありそう
    大変だろうが納得できるものを創ってもらいたいものだ
  13. 2017/03/31 (金) 09:24:57
    ぜ、全然無名な人ばっかりなんですけど…
  14. 2017/03/31 (金) 09:26:46
    これで渡辺竜王が訴え続けてきたルール厳格化が実現できるな。
  15. 2017/03/31 (金) 09:32:18
    藤原?誰だよ
  16. 2017/03/31 (金) 09:58:02
    まだまだスタートラインは遠いね
  17. 2017/03/31 (金) 10:31:05
    しめるところしめてもらわないとゆるゆるじゃ相撲にならないからね
  18. 2017/03/31 (金) 10:39:36
    藤原先生と高田先生はフリークラスだから頼まれた+引き受けてくださったってところもあるのかな
  19. 2017/03/31 (金) 10:58:19
    チェスなどのノウハウを参考にするのはありだと思うし、第一線とは言えない棋士が多いのもなんらかの思惑はあるんだろうし。
  20. 2017/03/31 (金) 11:11:59
    藤原ってだれだっけ
    神埼は騒動で何となくわかった。顔はしらんけど
    神谷さんはよくわかる
    前田さんはわかる
  21. 2017/03/31 (金) 11:23:27
    와타나베 선생님을 우리나라가 총력을 지원합니다.
  22. 2017/03/31 (金) 11:26:07
    ※34
    ちゃんと真面目に考えなさい。
    【レポート出し直し】
  23. 2017/03/31 (金) 11:27:36
    紅ちゃんがその道のプロに託すことも大事、と有難いことを言ってるぞ
  24. 2017/03/31 (金) 11:29:54
    와타나베 선생님을 우리나라가 총력을 지원합니다. 일치율은 매우 도움이되는 데이터입니다. 검은 색은 검은 색으로 말할 수없는 것은 연맹의 태만이라고 말할 수 있습니다. 기보, 일치율 증언의 수상함 등에서 미우라 구단이 검은 것은 눈에 보이고 있습니다. 모두 민주당 당원보다
  25. 2017/03/31 (金) 11:46:57
    堅苦しいことばかり求めてもしゃあないから
    対局着っていうものを導入して、椅子対局にするべきやとも思うわ
  26. 2017/03/31 (金) 12:07:43
    こういうの頼まれる人って、他の棋士に人望ありそう
    原理主義者だったら、元吉田が適任かと思うんだけど、
    あの人たちが決めたら従うか・・・という雰囲気が
    ないとね
  27. 2017/03/31 (金) 12:56:23
    普通、構って系のアラシは誰かがコメントにレスすると喜んで反応するものだけど、
    ここのところコピペだけして反応があっても返しをしない人が常駐している

    プロの業者はもう少し話を誘導しようとするので、素人の業者にもでも頼んでしまったんかね
  28. 2017/03/31 (金) 13:04:10
    逆に、渡辺さんは善意のかたまりとして見てみよう
    一部で支持される通り、三浦に落ち度があって周りの人が単に誘発されたとしよう
    この場合でも事件に進展ないんだよなあ
    渡辺らこぐれらの状況もあんま変わんないし
    引き起こした事実の方が圧倒的に重いのがよく分かるよね
    正常化という意味では進んでないような気がする
  29. 2017/03/31 (金) 13:41:10
    ※58
    「行ったかもしれない」ね。
  30. 2017/03/31 (金) 13:51:47
    ※58、62
    勘違いしてた。疑問点が”かなり具体的な返答をしてる よく覚えてないんだったら、「よく覚えてないと」言えばいいことでしょ?”なら解答は
    「勘違い等によりそのような発言に至ったと認めるのが合理的である。」報告書P16
    だけでいいわ。
  31. 2017/03/31 (金) 13:57:46

    \                   |
      \      ○         |      ○
       \     ヽ\         |     //      /
         \    ヽ.\ , -───‐-、/ ./       /
          \    ヽ/(⌒)   (⌒) \/    /
            \  /  | |__/ /   ヽ  /
             \/   |.u  ノ=ヽ\   `/   .人从人从人从人从人从人从
              | /   (・) (・) u\  |    ノ  業者のコメント
              |  |u /二二●二 \|  |  <    
              |  |/ /.|  |  |  |\|  |   \即刻削除すべき
              |  \|/|\|/|\|/ノ   |     VWVWVWVWVWVWVWVWV
            ────‐/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
         /        //           \───
        /____//           _____\
               | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
               |             |  \
               |             |   \
             /|             |     \
            /  ( =========)      \
          /        /   |            \
         /         /   │             \
                   /    │
  32. 2017/03/31 (金) 14:00:37
    ※63
    実際は30分ではなく合計15分だったから、勘違いしたのが合理的という意味不明な結論を出す調査委員会すげーわ
  33. 2017/03/31 (金) 14:04:37
    このメンツが烏合の衆って感覚は誰しももっとるやろ。
    まあ対局規定を作るのに棋力が必要とか思ってるやつもおらんやろうし、こういうルールを作るのに向いてるやつがいるのかもわからんしどうでもいいんじゃない。とりあえず贔屓の棋士が入ってなくて安心してる。
  34. 2017/03/31 (金) 15:28:20
    タイトル戦は指名制にすりゃ良いんじゃない?
  35. 2017/03/31 (金) 15:42:21
    ※82
    そうだね、公開対局のJT杯で優勝した棋力はどうしてなくなったんだろうね
  36. 2017/03/31 (金) 16:17:08
    この件をはっきりさせるのは短期的には連盟にとってマイナスかもだけど、
    長期的には大きなプラスになるので是非にと思う
    こういう事が起こった時の対処のノウハウも積み上がっていいと思うんだ
    ただ内部の人間は進んでやりにくい面もあるでしょうから、ここで外部の力が働けばグッドタイミングなんだけど
  37. 2017/03/31 (金) 17:10:21
    仮に素晴らしい非の打ち所がない規定が出来たとして、それで終わりにはならないでほしい
  38. 2017/03/31 (金) 18:24:36
    おまえら前回のNHK杯見てなかったんか
  39. 2017/03/31 (金) 18:44:36
    単純な質問なんだがJT杯って、簡単に優勝出来るの?
  40. 2017/03/31 (金) 20:47:24
    >>90
    出場者12名のトーナメントだから出場できれば簡単

  41. 2017/03/31 (金) 22:28:33
    色んな意味ですごいメンバー
  42. 2017/08/06 (日) 08:06:47
    4ヶ月ほどたったけれど、改訂進んでるかな。専任じゃないし東西いるから大変だろうけど。
    過去の事はひとまずおくとして、もし次に相手の指し手に疑問を持つ人が出たらどういう対応をするのかは明文化されるのかな。冤罪は決して許されないのは勿論の上で。
  43. 2017/08/07 (月) 10:02:46
    委員会のメンツがショボいなんて意見が将棋ファンからすら出るようでは
    ルールを作っても「強い棋士が正しい」で押し通されると思う
コメントの投稿
  

  


  

 ※禁止ワード「http://」 URLを書き込む場合、「ttp://」でお願いします。