叡王戦第1局の観戦記者・羽田圭介氏、対局室への入室を断られる ~ 2ch名人

i2chmeijinad.png

叡王戦第1局の観戦記者・羽田圭介氏、対局室への入室を断られる



41:名無し名人:2015/12/13(日) 17:51:21.47 ID:r/YaGOSD.net
羽田さんの観戦記キレてるやんけ
ドワンゴあれは良くないなぁ。俺でもキレそうになるわ


48:名無し名人:2015/12/13(日) 18:01:23.87 ID:KTD3tyva.net
読んでみたけど、観戦記は夢枕獏に比べれば全然まし
ただ、将棋を知らない人がやるとどうしても、
対局場に入ってその雰囲気をどう伝えるかしかやりようがないな


49:名無し名人:2015/12/13(日) 18:02:03.34 ID:G57IUzZC.net
観戦記、これ載せるならさすがにボツにしといたほうがよかったんじゃないか・・・


59:名無し名人:2015/12/13(日) 18:05:43.11 ID:XVxOQ0am.net
確かにおもしろくはない文章だが
ドワンゴ側の対応が悪すぎるだろ


60:名無し名人:2015/12/13(日) 18:06:33.54 ID:KTD3tyva.net
羽田は将棋知らないことを変に隠そうとしないし、
キャラにあってそうな文章だし、これでいいんじゃないか
ドワンゴが舐められてるなww


62:名無し名人:2015/12/13(日) 18:08:49.53 ID:XVxOQ0am.net
>>60
確かにな
らしいと言えばらしいのかもしれんな


64:名無し名人:2015/12/13(日) 18:09:41.01 ID:G57IUzZC.net
最後にとって付けたみたいに適当に将棋持ち上げて不快感しか残らなかったな。
ギャラも安かったからなんだろうけど現場の不満を作品に書くバカいるか?
これを通したドワンゴもすごいけど。


65:名無し名人:2015/12/13(日) 18:10:18.40 ID:2Gltm2wf.net
【観戦エッセー】第1期叡王戦 決勝三番勝負 第1局 郷田真隆九段 対 山崎隆之八段 (羽田圭介)
http://news.nicovideo.jp/watch/nw1941378

(´・ω・`)観戦記これかな、たしかにあんまり面白いというか楽しい気分になる内容ではなかった
若手作家の文章だけに期待してたから残念


93:名無し名人:2015/12/13(日) 18:17:28.65 ID:UhC1/R2x.net
>>65 
thx.
【観戦エッセー】となってるな
羽田圭介なる人物に興味がない人には1円の価値もなさそう


100:名無し名人:2015/12/13(日) 18:19:39.95 ID:AbEtsjDz.net
>>93
観戦記は公式にちゃんと枠ページあるからそれはあくまでエッセーで、
ちゃんとした観戦記は別でアップされる


129:名無し名人:2015/12/13(日) 18:25:36.54 ID:KYKvIWBr.net
>>65
結構面白いね


143:名無し名人:2015/12/13(日) 18:28:42.86 ID:IN2UNb2D.net
>>65
別枠エッセーならこれもありか。将棋に関しては素人ならではの視点で書いてるし
しっかし、カドンゴひでえな。ほうれんそうぐらい、ちゃんとしとけや


159:名無し名人:2015/12/13(日) 18:31:59.70 ID:H4pdXLCd.net
>>65
なんだ、このドワンゴに対する苦情の駄文は。
相当ひどい。表に出すものじゃないだろ。

観戦記者が対局室に入れないのもどうかと思ったが。


67:名無し名人:2015/12/13(日) 18:10:54.63 ID:+gA168TH.net
修正前はもっと酷かったのかも


71:名無し名人:2015/12/13(日) 18:12:08.43 ID:G57IUzZC.net
>>67
多分とって付けた部分を嫌々加筆したんだろうね。


http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/bgame/1449991658/
スクラップ・アンド・ビルド
羽田 圭介
文藝春秋
売り上げランキング: 319
[ 2015/12/13 18:50 ] 叡王戦 | CM(146) | このエントリーをはてなブックマークに追加 |


スポンサーリンク

コメント一覧
  1. 2015/12/13 (日) 18:56:07
    誤字とか言葉の間違いとか誰か直さないの?
  2. 2015/12/13 (日) 18:58:47
    夢枕獏の時は本当酷かったな
    締め切り守らん上、内容もダラダラしてて著書の宣伝かと思う始末だし
  3. 2015/12/13 (日) 19:00:43
    え、これと別に観戦記も出るの?
    ほんまに?
  4. 2015/12/13 (日) 19:13:21
    小学生の日記だな
  5. 2015/12/13 (日) 19:14:08
    これほどの文でも才能や愛情の深さというのは出るものだな。
  6. 2015/12/13 (日) 19:15:13
    脱字があった
  7. 2015/12/13 (日) 19:18:28
    わらた。まさに今回で終わりの棋戦にふさわしいww
    え?あと2年あるんだっけ?ww
  8. 2015/12/13 (日) 19:20:37
    打つと指すの使い方もあるが
    普通の人は知らないもんね
  9. 2015/12/13 (日) 19:23:33
    誰だよ
    売名やめろ
  10. 2015/12/13 (日) 19:25:19
    現場への不満つらつら書いてて草
    でも別にこういうの嫌いじゃない
  11. 2015/12/13 (日) 19:25:30
    対局場に入られた後の描写は比較的良くなってると思う
    観戦記者を対局場に入れさせない、完全に放置していた運営側に問題があったということ
  12. 2015/12/13 (日) 19:25:48
    ※10
    多分将棋指しの誰よりも有名な人だよ
  13. 2015/12/13 (日) 19:26:30
    本気でキレたら原稿あげることすらしねえだろ
    プロレス的に見れない奴は頭硬すぎるわ
    1あったことを10・20に脚色して書いてるのは創作人らしくてええやん
  14. 2015/12/13 (日) 19:27:09
    誰か手の意味や読み筋を解説する係りをつけてあげたら良かったのに
  15. 2015/12/13 (日) 19:27:57
    観戦記なんて慣習のようなもので今時読む人少ないだろうし
    最初から書かせる側もナメてかかってるんだろう、だったらこんなもんだよなw
  16. 2015/12/13 (日) 19:28:25
    不満があっても構わないし、何をぶちまけても構わないが、文章が絶望的に面白くないんだよ
  17. 2015/12/13 (日) 19:29:21
    絶対羽生善治よりも知名度ないわ
  18. 2015/12/13 (日) 19:31:18
    正直、酷い。こんなもん中学生の作文レベルに中身がない
  19. 2015/12/13 (日) 19:36:05
    ※13
    日本で羽生より有名な作家なんていねえよ
  20. 2015/12/13 (日) 19:37:00
    くっそ駄文でワロタwwwこんなやつが芥川賞とれるなら俺でも取れるわwww
  21. 2015/12/13 (日) 19:38:10
    ドワンゴが悪いんだろうけど扱いがひどすぎる
    外部の人を呼んでるんだからちゃんと対応すべきだろ
  22. 2015/12/13 (日) 19:39:26
    普通のタイトル戦ならこういう扱いは絶対ありえないな
    ドワンゴの適当さと将棋に対する姿勢がよくわかる文章
  23. 2015/12/13 (日) 19:39:30
    朝日相手じゃこんな文書かんだろ
    プロとしてどうよ
  24. 2015/12/13 (日) 19:40:22
    こういうキャラの人だからひどい扱いされたらそらこうなるよ
  25. 2015/12/13 (日) 19:42:39
    観戦記という分野では、やっぱり新聞記者の方がプロだな。記者の記事のレベルと比べると、素人というか、将棋好きの一般人以下のレベルだわ。
    ダラダラとオチのない無駄話書いてるだけで、文に締まりがないんだよな。読者をまったく意識していない072観戦記。
    一方、記者の記事はムダがなく、読者を退屈させないように書かれている。
    芥川賞作家が書いたという価値以外に何もない文章だった・・
  26. 2015/12/13 (日) 19:44:21
    芥川賞作家としてなんだから、当然お客様としての対応をすべきだな
    物を書いてもらうなら、なおさら対局室に入れるべきだろが
  27. 2015/12/13 (日) 19:44:34
    エッセーだから観戦記とは違うんだよ
  28. 2015/12/13 (日) 19:50:35
    まー止められたのが相当腹立ったんだろう

    きっと今書いてもらったらもっと上げの文章にしてくれると思うわ
    文章もどうでもいい主観ばかりかと思ったけど
    それも入室断られることへの伏線だと思うと面白い
  29. 2015/12/13 (日) 20:02:34
    エッセーにしても楽しくはないね
    入れなかったことをもっと面白おかしく書けば好感度上がりそうだけど、まあそういうキャラじゃないってことかな
  30. 2015/12/13 (日) 20:03:08
    そもそも論として、将棋に興味や思い入れがない方に頼んだ「人選ミス」感は否めないけど
    そこ棚上げしたら、まあこれはこれでって感じ
    面白いとは思えなかったが、不満に対して率直な物言いしてていいんじゃない
  31. 2015/12/13 (日) 20:04:26
    プロ棋士が書く観戦記以外は読む必要がない
  32. 2015/12/13 (日) 20:05:12
    朝吹さんや貴志さんは将棋に興味があったからよかったけど
    興味のない人に依頼するのはどちらも得しないんじゃないかな
  33. 2015/12/13 (日) 20:06:15
    ぐぐったら、率直な物言いで最近人気の大作家さまらしいな
    彼のファンなら面白い面白いって読むんだろう
  34. 2015/12/13 (日) 20:07:37
    最近人気がある人だから依頼しましたって感じがいかにもドワンゴらしい
  35. 2015/12/13 (日) 20:08:57
    読みにくい文章だった
    つまらない文章だった
  36. 2015/12/13 (日) 20:09:30
    観戦記は別であるんだよな
    なんかこれだとない気がしてきた
  37. 2015/12/13 (日) 20:09:47
    今日の今岡くらいの知識があるなら素人が書いたものでも読むけど
    芥川賞作家が書いたってだけで読みたいと思うんだろうか
  38. 2015/12/13 (日) 20:10:26
    ベテラン記者達の過ごし方にびっくり、対局頼んでるとか画面見てないとか
  39. 2015/12/13 (日) 20:12:06
    羽田氏ってこんな文章書くのか
    芥川賞作家の観戦記はいくつか読ませてもらったことがあるが、失礼ながら、その中でも文章の技量を感じさせないただの雑文のような文章を投稿した作家を見たのは初めてだ
    このほうがエッセイらしいといえばそれまでだが
    文章技量の高さを随所に感じさせた朝吹氏の観戦記とは対極的だ
    プロとして文章で食っている人間がやる行為としては、凡人の感覚ではリスキーというか覚悟のいることであると思うが、小説家はいい意味で変人揃いのようだし、凡人の感覚で語ることほど無意味なことはないのだろうな
    これほどわざとらしい文体だと、逆に本業の方の文章表現はどういうふうになされているのか興味を惹かれたし読んでみよ
  40. 2015/12/13 (日) 20:14:48
    ファーwwwwwwwwww
  41. 2015/12/13 (日) 20:15:04
    言うほど酷くないじゃんw
    お前らほんとにちゃんと読んだのか?
  42. 2015/12/13 (日) 20:15:55
    長考してるときなんて大体記者達は暇だろ。
  43. 2015/12/13 (日) 20:20:06
    ちょっとは将棋について勉強してから臨めよ
  44. 2015/12/13 (日) 20:20:57
    山崎のどら焼きのくだりは面白かった(小並感)
  45. 2015/12/13 (日) 20:23:12
    >どらやきをあんなに無表情で食べる人は初めて見た。

    クスっときた
  46. 2015/12/13 (日) 20:23:58
    将棋知らん人を呼ぶ方もよくわからんのに仕事受ける方もどっちもどっちやな
  47. 2015/12/13 (日) 20:27:31
    ※45
    羽なんとかさんチーっす
  48. 2015/12/13 (日) 20:32:21
    普通におもしろかった
    格調は高くないが素人目線の素直な思いが書かれていて好感が持てる
  49. 2015/12/13 (日) 20:35:05
    規定の文字数に達したからか、最後のほう一気に話を収束させてるな。
  50. 2015/12/13 (日) 20:39:51
    後半の心のこもってないその場限りのお世辞みたいな部分のほうがイラつく
  51. 2015/12/13 (日) 20:40:54
    対局中場の臨場感が伝わって来て割と面白かったけどなあ。将棋好きとして、第三者視点で書かれた将棋界の内情が知れて満足。
  52. 2015/12/13 (日) 20:44:13
    こういうことをやった後で、来年リベンジでまた観戦記を依頼して再度クレームを付けられるような芸風にまでなれば良いな
  53. 2015/12/13 (日) 20:44:28
    こいつは、観戦記(エッセイ)の意味を分かってるのかね?
    どうでもいいことをダラダラと書くのも物書きのプロとして失格だし、
    そもそも著者が主役になってるのが、中学生レベルの自意識過剰だわ。
    こいつには想定読者というものがないのだろうか?
    自己満足だけの文章で何もおもしろくなかった。
  54. 2015/12/13 (日) 20:47:20
    「そのニュアンスは、ニコ生の中継画面では伝えきれない」からの
    「将棋という真剣勝負は、ニコ生中継でもより多くの人々が楽しめるはずだ」
    取ってつけた感がすごい
  55. 2015/12/13 (日) 20:47:38
    芥川賞は純文学 直木賞は大衆文学

    純文学=著者が、テーマに基づいて書いた小説。面白く書かれる必要は無い。一部の知識人が読む小説。せぜい売れても数千部。

    大衆文学=読者の娯楽用に書かれた小説。面白くなければ評価されない。多くの大衆が読む小説。ベストセラーになる可能性がある。
  56. 2015/12/13 (日) 20:48:20
    フツーにニコ生見てて運営にイラつくことって結構あるから、この人のイラつきも解る気がする…
    そもそも完全部外者である著名人に観戦記書いてもらう意味ってあるのかな?
    将棋が趣味とかならともかく
  57. 2015/12/13 (日) 20:53:58
    最後まで読めなかった。読んだ人偉いな。
  58. 2015/12/13 (日) 20:54:22
    運営以外も仲間内で固まってたんだろうな、特に観戦記者どもは将棋指してないでコミュニケーションくらいとったらんかい、世間では羽生以外の棋士よりは知名度が(今だけ)あるんだぞ、広告塔に使えるようおもてなししとけや
    威張り散らして価値観を強要する連中が敬意なんて受けるわけないだろう
    羽田はある意味では正しいよ、まあ話しかけづらいオーラあったのかもしれんが
  59. 2015/12/13 (日) 21:03:05
    よくそこまで推測で批判できるもんだなw
  60. 2015/12/13 (日) 21:03:39
    >日本で羽生より有名な作家なんていねえよ

    村上春樹さんがいますm(__)m
  61. 2015/12/13 (日) 21:06:23
    ドワンゴが放置してるならここそとばかりに近付く記者はいなかったのかね
    将棋担当だからって羽田知らないってことはないだろうし観戦記書くのも分かってたし
    ドワンゴだけの時はともかく今は角川も入ってるのに作家にこの扱いはないわ

  62. 2015/12/13 (日) 21:14:20
    71
    みんな全部読んでから批判してると思いますが...
  63. 2015/12/13 (日) 21:17:50
    芥川賞受賞、最近テレビでも人気沸騰の大作家・羽田圭介さんがドワンゴからひどい扱いを受けて憤慨した日記
    なお誰もそんなものを読みたくはなかった模様
  64. 2015/12/13 (日) 21:21:18
    やる気なさすぎて草
  65. 2015/12/13 (日) 21:24:04
    クレーマー観戦記
  66. 2015/12/13 (日) 21:24:09
    ライトノベルの人でしょ
  67. 2015/12/13 (日) 21:26:05
    観戦記と観戦エッセーは別なのだとしたらアレでいいんでしょ?自分が観たのも感じたものを書いただけだからさ。文章も面白かったけど、最後のくだりは投げやりすぎ。
  68. 2015/12/13 (日) 21:28:27
    午前中にゲスト出演したとき
    「観戦記者は好きな時に自由に出入りしていい」と豊川さんにアドバイスされてたんだよな
    それなのにいざ行ってみたらスタッフにはね返されて、そりゃ怒こるだろうよ
    運営は普段のタイトル戦を見てちゃんと勉強しとくべきだったな(これはタイトル戦じゃないけど)
  69. 2015/12/13 (日) 21:29:49
    やっぱ多少なりとも将棋知ってる人が書いたほうがいいな観戦記は。

    しかし記者は観戦そっちのけで対局してんのかよ!
  70. 2015/12/13 (日) 21:31:24
    つまらん文章だねぇ。プロとして金貰って書いてるんだから
    多少は下調べしてこいよ。読者を楽しませようという姿勢がまったくない。
    とってつけたような文章も中学生の読書感想文なみ。
  71. 2015/12/13 (日) 21:35:37
    途中から面白くなってきたと思ったら突然終わった
    なんかまとまりない文章だったな
  72. 2015/12/13 (日) 21:35:50
    酷評が多いからどんな駄文やろワイも乗ったろと思って読んだが、それほど酷くもなかった。
    まあ、普通だろ。
    作家のくせに国文法間違えてるのにイラッとはしたけど。
  73. 2015/12/13 (日) 21:38:33
    これは観戦エッセイで観戦記は別に書くって言ってる人がいるが、常識的に考えて同じ題材で二本も書くような仕事を依頼するわけがないだろう
    しかもただでさえ忙しい作家だから現実的にもありえないし
    無料で書いてるんじゃないんだから二本分の費用も出すとか無駄でしかない
  74. 2015/12/13 (日) 21:44:49
    寝不足で仕事に来て控え室で寝てる時点で人としてどうかと思う
    それを実際に書いちゃう点は正直なんだろうけど
  75. 2015/12/13 (日) 21:48:24
    作家なんてヤツは、何をヤラしても駄目な人間がたどり着く「最終職業」だから期待してもアカン
    特に芥川賞は、本を売る為に作られた「塵芥川賞」と揶揄されるくらい最低ランクの文芸賞だからなwww
  76. 2015/12/13 (日) 21:48:37
    これで金を貰えるんだから芥川賞作家様は素晴らしいねって話でしょ
  77. 2015/12/13 (日) 21:49:49
    なんというかやっつけ仕事って感じだな
    失礼な対応をしたのはどうかと思うが
  78. 2015/12/13 (日) 21:49:50
    なんか評判悪いんだな・・・将棋しらないんだしこんなもんじゃね?
    運営の不手際は描いてるけど別に将棋をケナしてるわけでもないし、失格とまで言う感覚が分からん
  79. 2015/12/13 (日) 21:54:18
    下調べ無し・寝不足でも仕事楽勝な俺かっけー、って思ってるのかな?
    そんな情報でしか依頼の文字数埋められないんなら最初から断っとけよ
  80. 2015/12/13 (日) 22:27:44
    最後の取って付けたような3行が酷いけど、それ以外は問題ないんじゃないか。
  81. 2015/12/13 (日) 22:28:40
    これはなかなか面白いな
    控室の様子、ドワンゴがどういう運営してるのか
  82. 2015/12/13 (日) 22:29:59
    こんな酷い駄文久しぶりに読んだ
    やる気なし、準備なし、それを隠す気すらなし
    終盤までつまらなさそうなのを前面に出しておいて最後だけ楽しめたとか、貴様殴るぞっ!
    小学生が嫌々書いた読書感想文にそっくりだわ
  83. 2015/12/13 (日) 22:40:42
    自分は結構好き
    知らない人からみる将棋の対局というのもいいんじゃない

    それより、ドワンゴ側の対応が気になった
    人足りてないのかもしれないけど、最初の話し合いでちゃんと説明してないのかな
  84. 2015/12/13 (日) 22:45:39
    いや、これは羽田氏の責任と言うよりも、仕事を依頼した側の対応が悪すぎる。
    将棋に関してシロウトの人に頼むのであれば、きちんと書くネタを与えなければならない。
    事前に調べていないのは確かに問題かもしれないが、対局室に入れるって聞いていたのに入れてもらえない、しかも非常識な人間蚊のように扱われたとなれば、そりゃあ誰でも腹が立つだろう。
    「半分でも原稿料同じ」っていうのは、プロの文章書きにしてみれば屈辱でしかない。

    棋士は将棋のプロだが、羽田さんは文章のプロ。
    にもかかわらず、プロに対する仕事の依頼の仕方をしていないんだから、そりゃあキレるだろう。
  85. 2015/12/13 (日) 22:50:35
    村w上w春w樹www

    冗談はよせよ
  86. 2015/12/13 (日) 22:54:58
    ※96
    文章のプロが題材を前に寝るんすか
    文章のプロが下調べもなしで来るんすか
    文章のプロが文法間違えて誤字のまま成果物出すんすか

    ドワンゴの落ち度と何も関係なくね?
  87. 2015/12/13 (日) 22:58:35
    入室止められたのは運営の不手際ではあるが
    そんなことぐらいで根に持って不満タラタラ書き殴るって小せえ人間だな
  88. 2015/12/13 (日) 23:00:02
    ライトノベル作家がキレたのか
  89. 2015/12/13 (日) 23:01:08
    ※96
    ひろゆき・ホリエモンが絡んだ会社に常識を求めるのは無理ンゴ
  90. 2015/12/13 (日) 23:05:56
    校正ないとかないわー
  91. 2015/12/13 (日) 23:11:16
    管理人さんいつもの通り削除お願いしますね
  92. 2015/12/13 (日) 23:16:27
    えーこれ面白い文章やと思ったけどなぁ笑
    まぁ、文章の感じ方も十人十色なんでしょうな。
  93. 2015/12/13 (日) 23:19:04
    他者批判によって自分のメンタルを保っている皆様の集まりはこちらになります
  94. 2015/12/13 (日) 23:26:39
    ビジネスの基本はwin-win
    商売の基本は三方よし

    文章を書いた本人
    文章を読んだ人の多く
    文章を依頼した人

    の三者が喜びを感じていないlose-lose-loseという稀有な仕事
  95. 2015/12/13 (日) 23:27:34
    控室の雰囲気ってなんか嫌だな。
    羽田はドワンゴに腹立ててるから殊更テキトーな文章しか書いてないだけだろ
    対局者には敬意を払ってて悪い気はしなかった
  96. 2015/12/13 (日) 23:31:02
    将棋の内容には全く触れてないのねw
  97. 2015/12/13 (日) 23:38:51
    あくまでも対局者には敬意を払ってるし自分も嫌じゃなかった。
    関係者の対応に問題あったんだろう。
    将棋知らないって言ってるんだからそれなりにフォローしてあげないと。
  98. 2015/12/13 (日) 23:41:07
    中学生がこれを書いたのなら面白い文章だろうなぁ。
    問題は、これを書いたのが曲がりなりにも芥川賞作家である点。
  99. 2015/12/13 (日) 23:43:47
    「記者たちが図々しく対局を頼みだす始末」
    この短い文に込められた敵意の量、半端ないな。さすが芥川賞作家だわ
  100. 2015/12/13 (日) 23:50:34
    まじか 俺は面白いと思ったけど
    普段 小説読まないけど 喜怒哀楽とか よく表現できてるが
    自分にとって興味もなく対して何も波乱も起きない現場を
    ここまで長くかけるのはやっぱりプロだわ
  101. 2015/12/13 (日) 23:57:56
    読んでみたら普通だった
    ニコ生でも感じたまま書くって言ってたし
    コメ欄も酷評の嵐ってほどではないのね
  102. 2015/12/14 (月) 00:08:35
    前半部分がニコ生のインタビューで言ってたことと全く一緒。
    「なつやすみのにっき」という感想しか出てこない。
    芥川賞ってこんな駄文しか書けなくてもとれるのか?
  103. 2015/12/14 (月) 00:22:08
    批判的な奴が多いのな

    ①将棋知らない、将棋界の事も全く知らない
    ②芥川賞作家へのリスペクトもない
    ③ガイドも付けず会場にも行けず、知り合いもいない閉鎖した空間に放りこまれる
    ④生の棋士の息遣いや仕草も感じる事ができない

    そんな環境で、さぁ自由に書いてくださいwwwって言われて率直な思いを
    書いただけだろ?
    批判しているお前らは、モニター越しに指した手も分からない作家に
    それでも、そういう劣悪な環境にいる作家に空想だらけの持ち上げた文章を書かせたいの?
    それってぶっちゃけファンタジーでしょ?
  104. 2015/12/14 (月) 00:23:21
    野月の阿久津戦における村身内擁護の気持ちの悪い感想文に比べたら、
    遥かに読みやすかった

    さすが、茶川賞作家だな
  105. 2015/12/14 (月) 00:35:15
    そこまで酷くは感じないけど、観戦記はある程度将棋に精通している人がいいなと思った
    上の※にも書いてあったけど、今岡の観戦記は読んでみたい
  106. 2015/12/14 (月) 00:36:48
    これは作家を批判するんじゃなく、運営を批判すべきじゃね?
    まぁ運営もそこまで重要視してないって事だったんだろうねw
  107. 2015/12/14 (月) 00:40:28

    芥川賞作家だからドワンゴは依頼した訳だけど、当人が将棋素人でしかも観戦記を書くのも初めてときたら、良い文なんて書けるわけないよ。
    ドワンゴは人選をミスしたんだ。
    ただ、依頼された仕事をとりあえず引き受けたという羽田氏のアマチュア的な態度は嫌みな文句をここに書かれても仕方ないところだと思う。

  108. 2015/12/14 (月) 00:46:44
    確かに銀杏とか観戦記者って適当なやつら多いよな
    別にネットの時代となってはいらんやつばっかだしもう素人に任せたほうがいいんじゃない??
  109. 2015/12/14 (月) 00:48:37
    おおむね楽しく読めたけど、召集令状のくだりは指しすぎかと…
  110. 2015/12/14 (月) 00:52:16
    面白く感じたけど観戦記としてはどうなのかと思う
  111. 2015/12/14 (月) 00:55:36
    この人が観戦記を書くことはおそらく二度とないだろうからそれはいいとして
    観戦記は、将棋とか棋士に少しは(敬意とは言わなくても)関心なり興味なりを持っている人に書いて欲しいと思いました(小学生並みの切実な感想)
  112. 2015/12/14 (月) 00:56:37
    まあ観戦記者って素人でも余裕で出来るよな
    プロ棋士が喋ってるのをあたかも自分が考えましたみたいな感じで書けば仕事完了でしょ?ゆるゲーすぎw
  113. 2015/12/14 (月) 01:19:51
    逆一期一会だな
    あえて大人にならなかったのか元からこういう性格の人なのかは知らないが、文章という成果物上でやり返さないと、受けた恨みをイーブンにできない・する機会が無いと思ったんでしょ
  114. 2015/12/14 (月) 01:34:19
    興味ないのに頼まれたからやってくれた人に対してこの反応
    将棋は廃れていくだけだな
  115. 2015/12/14 (月) 01:46:09
    控室にいる関係者どもはホームなんだからお客人をほっとかないで自分らから接してあげろよとは思った
    仲間内意識の嫌な一面が見えてるのがなんとも
    この作家も入室断わられた時点で運営関係者の誰かを捕まえて確認とるのが常識的な行動だろう
  116. 2015/12/14 (月) 01:52:18
    将棋クラスタ特有のこの超攻撃性
    なんとかせんと新規参入ほんとなくなるで
  117. 2015/12/14 (月) 02:17:32
    せっかく芥川賞作家が来たんだから、その場にいた棋士もうまいこと
    立ち回りしろよw 仲良くなればいいコネになるかもしれないのによ。
    中々ないぜこんな機会。
  118. 2015/12/14 (月) 02:24:25
    独特の閉鎖性の強い内輪社会っぽいから、仕事で直でからむ人以外は
    なかなか入って行きづらいんだろうな

    棋士、観戦記者達、女流とかの半有名人さまわ
  119. 2015/12/14 (月) 03:09:09
    折角の外部様からのご指摘なんだから、連盟執行部は誠意を持って反省して
    直していかないといけないな
  120. 2015/12/14 (月) 03:18:35
    良い文章だよ。作家はありのままを描写しただけ
    対局場の異様な雰囲気も、控室の内輪な様子も、正しい言葉の意味で適当に書いてある

    まぁ、仕事中に寝るなとは思うけどね
  121. 2015/12/14 (月) 03:44:57
    言葉への敬意を感じない。
    駒を投げつけて投了しているみたいだ。
  122. 2015/12/14 (月) 03:58:40
    随筆-wikipediaより
    随筆(ずいひつ)とは、文学における一形式で、筆者の体験や読書などから得た知識をもとに、それに対する感想・思索・思想をまとめた散文である。随想(ずいそう)、エッセイ、エッセー(仏: essai[1], 英: essay[1])等ともいう。「essai」の原義は「試み」であり、「試論(試みの論文)」という意味を経て文学ジャンルとなった。

    本人が感じたままを書いてるわけだしまぁエッセイだろ
  123. 2015/12/14 (月) 04:29:25
    この文章は、番組中の本人インタビューにあった通り、文章技巧を省いてあるね
    エッセイというならありなのでは、殴るぞのあたり好きにはなれないけど
    しかし観戦記としてはどうかなと思う、インタビュー通りに書いててそこは誠実なのだけれど
  124. 2015/12/14 (月) 06:02:51
    この件にかぎらず最近の運営は段取りがわるいな
    次の放送まで間があるのだから、川上会長の号令の元
    大至急体制を建て直してほしい
  125. 2015/12/14 (月) 06:04:54
    対局室の映像がリアルタイムで常時流され、プロ棋士によって手の解説が行われ、
    関心がある者のほとんどが配信動画を視聴しているのに、観戦記など何の意味が
    あるの?
    将棋は、内輪であれこれ盛り上がっていても、結局のところ、マイナー感全開な
    んだよな。
    熱心な将棋ファンが100万単位でもいれば別なんだろうけれど、多く見積もっ
    ても、せいぜい5万人ぐらいだろうからね。
  126. 2015/12/14 (月) 07:53:01
    酷すぎて話題になってるから成功じゃないかw
  127. 2015/12/14 (月) 08:04:12
    つーかほん投げたような文面文体から、
    明記されてない部分においても
    ドワンゴの対応がよっぽどだったんじゃね?とは想像される
    もちろん作家自身の歩み寄る努力も必要だとは思ったが
  128. 2015/12/14 (月) 09:02:30
    というか、他の作家の観戦エッセーと比べても、読ませる力がないな。
    再度対局室に入れた部分は盛り上げようとしてるけど、それまでが
    中だるみしきってるので、途中で読む気が失せる人もいるだろう。
    当人のキャラクターは大好きなんだが、この文章は残念。
  129. 2015/12/14 (月) 11:18:49
    これを機に、将棋に関心のない人に観戦記を書いてもらう悪しき慣習をやめるべきだろうね。
  130. 2015/12/14 (月) 11:25:56
    阿久津に指導対局してもらっていたのは、叡王戦の命名者である藤井さんという一般の人だよ。
    将棋記者が指導対局してもらうわけがないでしょう。
  131. 2015/12/14 (月) 12:43:23
    坂口安吾みたいに興味がある自力のある作家が書いてくれれば一番なんだけどな
  132. 2015/12/14 (月) 12:53:05
    つくづく芥川賞作家を呼びつけておきながら
    気持ち良く文章書いてもらうことができなかったドワンゴの対応のお粗末さ、かと
  133. 2015/12/14 (月) 13:45:53
    読んできた、悪評が出てたので身構えたが、全然そんなことなかった。
    ドワンゴの不備もただ事実の指摘だし。
    将棋の素人なりにたんたんと事実を羅列する私小説、でもそれでいい空気感があった、臨場感もあった。
    俺はこういうのも、普及としても観戦記としてもアリだと思った。
  134. 2015/12/14 (月) 15:00:53
    ※99
    下調べは確かにその通り。ただし、羽田さんの本業は「小説」であって「記者」ではない。
    誤字脱字文法の間違いはプロの世界では校正の仕事。そして、その役目は今回の場合ドワンゴ。
    寝るうんだらは、だって、まともに取材させてくれないんだから。

  135. 2015/12/14 (月) 18:20:44
    自分のイメージだと止められたときに
    一流作家ならそいつを殴ってでも中に入る。
    二流作家なら上に問い合わせさせるか何かして中に入ろうとする。
    諦めて帰るのは三流作家。
  136. 2015/12/14 (月) 19:52:31
    叡王戦の公式サイトで、あれが「観戦記」になっていた。
    あんな駄文はプロの仕業ではないね。
    この著者にはプロ意識というものが欠落しているんだろう。
    観戦記を読むのは将棋に関心のある読者なのだから、主役はあくまでも棋士であるべきなのに、著者自身が主役になっているんだからね。自意識過剰の中学生かと見間違うほどの駄文でした。
  137. 2015/12/14 (月) 21:18:59
    ドワンゴの対応が悪かったんだろうけど、
    記者連中も身内の将棋村でワイワイやってるだけなんだねえ…

    そりゃ帰りたくなるわ。

  138. 2015/12/14 (月) 22:01:35
    これが観戦記ということはドワンゴがokを出したということ。まさか届いた原稿を見もしないで載せるとは考えられないんだけど。
  139. 2015/12/14 (月) 22:14:47
    こいつ何なんだ? ドワンゴへの不満は直接言えばいいだろ
    読者には関係ないんだから観戦記に載せる必要ない。

    しかも文才が無いからおもしろくない。
    芥川賞もレベルが落ちたな。
  140. 2015/12/14 (月) 22:41:23
    局面の進まないおりに記者が
    検討の棋士に対局を頼むって控室じゃ日常茶飯事の光景なのかね
    持ちつ持たれつの関係だろうとはいえ
    ちょっと厚かましいんじゃないかと思ったが
  141. 2015/12/14 (月) 23:22:44
    酷い酷い言われてるから読んでみたけど。
    作家らしい文章で、良く出来てたと思うけどね。
    不満の部分は、後半への前ふりでしょ?
    別に嫌な感じはしなかったよ。
  142. 2015/12/15 (火) 01:10:14
    このコメント欄を見ると言葉が悪い人が多いな、と思う。
  143. 2015/12/15 (火) 14:17:44
    面白かったわ。
  144. 2015/12/15 (火) 17:41:22
    むしろ中途半端に知識がある奴がもっともらしくかくより全く知らない奴が舞台裏の一部を切り取ってくれる方がおもしろいわ
    まあそういうのばかりだとおもしろくないけどたまにそういうことする人がおったらおもしろいっていうこれはそういうものやろ
  145. 2015/12/15 (火) 20:39:19
    偉そうなことばっかり言ってるお前らはどうせ小学生レベルの作文しかできないくせにw
    ほんと金は出さぬが口は出す将棋ファンって図星だわ
  146. 2015/12/15 (火) 21:21:36
    小6だったらこれ以上書けるだろ
コメントの投稿
  

  


  

 ※禁止ワード「http://」 URLを書き込む場合、「ttp://」でお願いします。